Список МО > Администрация Большеуковского муниципального района > Администрация Большеуковского муниципального района > Прокуратура > 2016 год
Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Основные выводы высшей судебной инстанции страны, которыми будут руководствоваться суды при рассмотрении дел по спорам по ОСАГО:
1) иск о защите прав потребителя, в том числе о взыскании суммы ущерба, может быть предъявлен по выбору истца по месту его жительства или по его месту пребывания, по месту жительства или месту пребывания причинителя вреда, по месту нахождения страховщика (страховой компании) либо по месту заключения или месту исполнения договора.
2) непривлечение страховой организации, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда (лица, виновного в ДТП), к участию в деле по иску потерпевшего к страховой организации, застраховавшей его гражданскую ответственность, о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков не является основанием для отмены судебного акта.
3) при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность. В противном случае новый владелец лишается права обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность предыдущего владельца.
4) лица, владеющие транспортным средством на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности, самостоятельным правом на получение страховой выплаты не обладают, то есть обращаться за страховой выплатой должен только собственник.
5) почтовые расходы, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, являются убытками и подлежат включению в состав страховой суммы, в пределах которой страховая компания при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.
6) при наличии оснований для прямого возмещения убытков, то есть если причинен вред только имуществу, потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность. При отсутствии хотя бы одного из условий для прямого возмещения убытков (вред причинен только транспортным средствам и в результате их взаимодействия (столкновения) заявление о страховой выплате подается в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда.
7) потерпевший в случае банкротства его страховой компании или отзыва у нее лицензии вправе предъявить требования о страховой выплате к страховщику гражданской ответственности причинителя вреда.
8) страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора ОСАГО, пока не доказано иное. В случае установления факта поддельности страхового полиса и отсутствия доказательств, подтверждающих заключение договора ОСАГО, на страховщика не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения. При этом отсутствие у страхователя сведений о поддельности страхового полиса, не имеют правового значения.
9) взыскание страхового возмещения по договору ОСАГО по страховым случаям, наступившим с 17 октября 2014 г., осуществляется только в соответствии с Единой методикой, утвержденной Центральным Банком РФ, согласно которой расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и размера ущерба производится с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства.
10) в случае нарушения страховщиком обязанности по проведению независимой экспертизы поврежденного транспортного средства расходы потерпевшего по проведению указанной экспертизы подлежат взысканию со страховщика.